Loading ...
doppelte Moral
Schon lustig wie doppelseitig die Moral sein kann. MDR 1 berichtete über den Grand Prix und konnte es sich nicht verkneifen mal wieder die alte Tour der Punkteschieberei in den osteuropäischen Nachbarstaaten loszutreten. Mich kotzt diese billige Argumentation einfach nur an. Insbesondere wenn man im gleichen Beitrag rumheult, dass unsere Nachbarn den Roger keine 12 Punkte gegeben haben. Ich denke selbst in Deutschland hätte Roger keine 12 Punkte bekommen. Und das liegt nicht (nur) daran, dass Europa keinen Swing mag. Viel mehr sehe ich die Ursache darin, dass er einfach einen der langweiligsten Auftritte hatte und optisch komplett von der Bühne überstrahlt wurde.
Mai 13th, 2007 at 16:54
Rockt.
Ist mir die ganze Zeit in die Augen gefallen, dass alle jammern: “buhuu, die haben mit den Punkten geschoben!” und dann: “Buhuu, nicht mal Österreich gibt uns ordentliche Punkte!”
Da möchte ich lieber meine Schwester zitieren, die immer so gerne sagt: “Heul doch. Hab Spaß dabei.”
Roger war erstens mal mit seinem Swing nicht die perfekte Besetzung – heutzutage steht Swing nunmal nicht in der Gunst der meisten Musikhörer – und zweitens hat seine Performance den Song überhaupt nicht getragen. Der Platz ist in meinen Augen sehr verdient.
Mai 14th, 2007 at 03:30
Letztendlich stimmt es aber auch. Die Punkteverteilung ist einfach ein Witz. Alle Länder mit ehemaligen Nachbarstaaten schieben sich die Punkte sprichwörtlich in den Arsch. Das kann es einfach nicht sein.
Das Roger nicht weit vorne gelandet ist, hatte damit jedoch nichts zu tun. Der Anfang war einfach zu ruhig. Stimmlich war das Ende dann jedoch wieder toll. Trotzdem wäre alles über dem MIttelfeld unverdient gewesen.
Trotzdem muss sich einfach etwas ändern. Diese Punkteverteilung macht den schönen Wettbewerb kaputt. Gerade in diesem Jahr wurde deutlich wie modern der GP geworden ist. Das sollte nicht durch ein unfaires Wertungssystem kaputt gemacht werden.
Ansonsten sollten sich die Big 4 wirklich aus dem Grand Prix zurückziehen. Denn wieso bezahlen wir diesen Scheiß um dann jedes Jahr betrogen zu werden?
Mai 17th, 2007 at 11:51
also ich sehe das nicht als betrug
wenn man die statistiken auf der http://www.eurovision.de anschaut und nur die westlichen stimmen in betracht nimmt.
wird man sehen das sich an dem resultat bzw die ersete 10 plätze nichts ändern wird bzw um ein platz hin oder her und die ersten 2 plätze wären serbien und ukaraine also unverändert.
wenn man eine jurry wieder einsetzen würde hätten wir nur die reichen länder in den oberen plätzen
deshalb hatt man es ja so geändert
und da hätte man erst recht spielraum für politischgefärbtes voting
wenn man anschaut woher die sieger aus den letzten paar jahren komen ist es ein ziemlich ausgeglichenes verhältniss zwischen ost und west
also ich finde es schade das die bild eine populistische hetze auf die anderen betreibt
mann muss auch verlieren können und realistisch alle fakten in betracht ziehen.
europas mitte liegt im westen osteuropas und und dahinter leben auch menschen wie du und ich die musikalisch auch ne simme haben im gegensatz zu uns einen nicht von sony BMG geprägten und aufgedrängten geschmack haben (gehirnwäsche)
wenn ein osteuropäisches land schlecht war ist es auch rausgeflogen
in diesem sinne
wünsche ich den von krieg geplagten serben das sie ein wunderbarer gastgeber 2008 sein werden zeigen das sie nicht der teufel persönlich sind wie es hier die medien gerne darstellen um politisch zu mitzuwirken und das wir mal hier sehen das in anderen ländern auch menschen wie wir mit vieleicht etwas anderem geschmack leben
gruss an alle
maria du hast es verdient zu gewinnen